partidului şi statului şi ar urmări să creeze stări de tensiune care pot genera intervenţia unei puteri străine". În continuarea documentului se spune că cei doi s-au adresat organelor de partidului şi statului şi ar urmări să creeze stări de tensiune care pot genera intervenţia unei puteri străine". În continuarea documentului se spune că cei doi s-au adresat organelor de securitate "pentru că au mare încredere în această instituţie". Corneliu Vadim Tudor a declarat că documentul se află în dosarul său de urmărire informativă, dar l-a contestat spunând că nu are semnătura generalului Bordea şi nu are nici ştampilă. El a recunoscut însă că a fost "în vizită" la Bordea, unde spune că a băut o cafea şi a discutat cu totul alte subiecte. Liderul PRM spune că nu l-a mai văzult pe Bordea de 25 de ani.

Raportul Bordea mai relevă că cei doi "şi-au exprimat opinia că actuala stare de lucruri ar fi determinată de sistemul organizatoric din cultură, care ar face ca acest sector să fie în afara controlului de partid şi a democraţiei comuniste". În document se mai precizează că C.V. Tudor şi Bandac şi-au justificat iniţiativa prin "dorinţa de preîntâmpina o stare de lucruri care ar fi gravă şi de necontrolat".

Vadim s-a plâns lui Ceauşescu

Lavinia şandru a mai prezentat şi o scrisoare pe care C.V. Tudor i-a adresat-o lui Nicolae Ceauşescu, în 1983, în care se plânge că, într-o şedinţă a Uniunii Scriitorilor, criticul literar Mircea Iorgulescu l-a atacat cu ocazia lansării unui volum de poezii. C.V. Tudor considera că este nedrept ca el, "un tânăr scriitor, devotat trup şi suflet partidului" să fie judecat în chip iresponsabil că închină lui Ceauşescu o carte. "Ce mă fac cu colegii mei de breaslă, cu acei câţiva scriitori români care fac o politică ciudată, insidioasă, mergând până la rezistenţa deschisă faţă de linia promovată de partid?!", scria li