Conducerea filialei Prahova a decis luni seara sa nu il sanctioneze pe Dinu Patriciu, motivand ca nu ar exista motive in acest sens. Afirmatiile fostului presedinte al organizatiei, referitoare la o eventuala colaborare intre PNL si PSD, au fost facute in nume personal, sustine conducerea filialei Prahova. "Este o declaratie facuta in nume propriu si, daca nu ma insel, a fost ca raspuns la o intrebare. Orice membru PNL are dreptul la o opinie. Este adevarat, domnul Patriciu nu este un membru oarecare, ci este fostul presedinte al organizatiei noastre. Totusi, este opinia dansului. Noi, ca organizatie, ne delimitam foarte clar de declaratiile domnului Dinu Patriciu", a declarat presedintele filialei, Adrian Semcu, citat de Mediafax.
Decizia este contestata insa de mai multi lideri liberali. Cel mai nemultumit s-a dovedit a fi senatorul PNL Ionut Popescu.
Fostul ministru de Finante sustine ca hotararea filialei Prahova de a nu-l sanctiona pe Dinu Patriciu este o "mascarada". Potrivit acestuia, Patriciu nu a facut altceva decat sa "inarmeze" inamicul PSD prin sponsorizarile facute. "Trebuia judecat nu ce a spus Patriciu, pentru ca nici un om nu trebuie condamnat pentru opinii, ci faptele lui Patriciu. De fapt, el a sponsorizat partidul inamic al PNL, adica a inarmat adversarul PSD", a declarat Popescu. In opinia sa, problema este ca filiala Prahova "este deja privatizata, este luata in locatie de gestiune" de catre omul de afaceri liberal.
"Cei care, chipurile, ar fi trebuit sa-l judece pe Patriciu erau salariatii lui, ori acestia au afaceri bazate pe firimiturile pe care le primesc de la acest Dinu Patriciu. Aceasta este, de fapt, adevarata problema a PNL, care are astfel de filiale privatizate de oameni ca Patriciu", a conchis fostul ministru de Finante.
Omul de afaceri Dinu Patriciu a declarat, la inceputul lunii august, ca a fost intotdeauna
