Charles Fletcher, director general Caledonia Media, a condus ieri, în cadrul SIMFEST, workshop-ul “Etica jurnalistului în era digitală”. Desfăşurată în limba engleză, fapt ce s-a dovedit o barieră de comunicare între orator şi jurnaliştii prezenţi, discuţia s-a axat pe relaţia dintre echidistanţa în politica editorială şi managementul unui vehicul mass-media. Participanţii la ora de workshop au fost provocaţi, pornind de la o serie de exemple practice, să identifice dacă un material a fost scris respectând regulile eticii în presă sau nu. De asemenea, expunerea lui Charles Fletcher i-a provocat pe cei prezenţi să îşi exprime punctul de vedere asupra situaţiilor când conducerea unui organ de presă îşi impune punctul de vedere în politica editorială, distorsionând realitatea. Exemplul lui Fletcher s-a legat de o situaţie ipotetică din Europa de Est care ar fi ajuns prin e-mail la unul din trainerii BBC de la un jurnalist care a absolvit cursul de jurnalism al BBC şi care se plângea de manipulările practicate de patronat. Jurnaliştii participanţi au exprimat variate puncte de vedere pe această temă, arătând că atitudinea potrivită ar trebui să fie ori protestul împotriva editorului respectiv, ori chiar o reacţie mai violentă, ori, o poziţie de altfel interesantă, şi anume educarea pas cu pas a patronatului media spre promovarea obiectivităţii în relatări.

Fletcher a mai adus în discuţie problema a ceea ce se transmite în direct, în sensul că dacă aceste transmisiuni reprezintă ştiri, respectiv dacă transmisiunile se conformează eticii jurnalistice. Şi aici părerile au fost extrem de diferite, totuşi opinia generală a fost că genul acesta de transmisiuni – de exemplu debutul unui război în care este prezentat doar punctul de vedere al unuia dintre combatanţi – nu reprezintă o ştire şi nici nu sunt etice. Charles Fletcher va rămâne în Târgu Mureş, la SIMFEST, ş