Declaratiile prin care IPS Teodosie recunoaste ca a semnat un angajament cu fosta Securitate sunt de un cinism greu de suportat. Conform declaratiilor actualului arhiepiscop al Tomisului, sustinator fervent al PSD, acesta recunoaste ca a semnat angajamentul de colaborare doar ca sa nu... colaboreze. Prin urmare, a fost racolat si i s-au intocmit acte de colaborare (operatiune in care au fost angrenati o serie de angajati ai Securitatii) doar cu scopul de a nu colabora. Poate fi imaginata o aberatie mai mare? Ca si majoritatea celor deconspirati ca informatori ai fostei Securitati, IPS Teodosie sustine ca racolarea sa s-a petrecut in scopuri inalte, care privesc interesul national. Nu e de mirare ca majoritatea dosarelor clericilor au fost trecute la siguranta nationala si tinute sub obroc pana de curand. Dar ce informatii care privesc siguranta nationala putea detine un proaspat asistent universitar de la Facultatea de Teologie Ortodoxa Bucuresti, perioada biografica in care a fost racolat ca informator. In aceeasi ordine de idei, IPS Teodosie sustine ca a semnat angajamentul sau de informator la sediul Militiei, sub "presiuni inimaginabile", ca nu i s-a dat drumul din acel sediu pana n-a semnat. Dar sunt crestini ortodocsi care au facut ani grei de puscarie politica si nu au cedat nici dupa torturi infioratoare in cele mai grele inchisori comuniste, dupa ani de carcera, chinuri si infome-tare, la canal sau in minele de neferoase de la capatul tarii. Unde se situeaza IPS Teodosie, pe aceasta scara a martirajului, in raport cu rezistenta fizica si mo-rala a adevaratilor crestini, a celor doua mii de preoti ortodocsi aruncati in inchisori de regimul comunist? Regreta acum IPS Teodosie ca a semnat angajamentul de informator al fostei Securitati? Declaratiile sale de ultima ora sunt socante, de-a dreptul, lasitatea sa de atunci fiind ambalata acum intr-o poleiala ca