In atmosfera lejera, specifica scolilor de vara, asezat pe ordinea de zi intre Traian Basescu si Elena Udrea, gospodarul Clujului cere raspicat puteri mai mari pentru presedinte. Vrea taierea nodului gordian care ii face pe premier si pe presedinte sa se impiedice astazi unul de altul. Cu siguranta, una din marile dezbateri, probabil fara finalitate, in urmatoarele luni, va fi cea legata de reformarea sistemului constitutional romanesc. Nu-mi fac insa nici un fel de iluzii in legatura cu rezultatul practic al unor astfel de demersuri. Reforma despre care vorbim este potential blocata tocmai din motivele pentru care sistemul s-ar cere reformat. Prin urmare, toata lumea poate vorbi in voie, fara teama ca vorbele cu pricina ar putea da nastere la ceva efecte palpabile.
Ultimul orator in chestiune e domnul Emil Boc. In atmosfera lejera, specifica scolilor de vara, asezat pe ordinea de zi intre Traian Basescu si Elena Udrea, gospodarul Clujului cere raspicat puteri mai mari pentru presedinte. Vrea taierea nodului gordian care ii face pe premier si pe presedinte sa se impiedice astazi unul de altul. Vrea sistem frantuzesc. Optiunea sa are o motivare oficiala, bazata pe ideea de legitimitate: presedintele are prea putine atributii daca tinem seama de faptul ca e ales direct, cu un mare numar de voturi, in vreme ce premierul nu ar fi decat rezultatul unui joc politic.
Ascultandu-l pe domnul Boc, poti ramane cu impresia ca Guvernul Romaniei e numit in urma unor aruncari de zaruri sau dupa o partida de arsice, ori dupa ce partidele pierd o noapte la poker. Liderul PD uita ceea ce profesorul de drept constitutional cu acelasi nume nu are voie sa uite: guvernul, si implicit premierul, isi bazeaza legitimitatea tot pe vot direct, egal, universal si secret. E vorba de votul pentru alegerile parlamentare. Premierul e rezultatul majoritatii decise de electorat. @N_
