- Diverse - nr. 176 / 7 Septembrie, 2006 Miercuri, 6 septembrie, s-au implinit 66 de ani de la a doua abdicare, vicleana si conditionata, a regelui Carol al II-lea al Romaniei, in conditiile in care monarhia era compromisa iremediabil. Pe plan intern era implicata in tot felul de afaceri si escrocherii financiare, patronate cu buna stiinta de catre regele Carol al II-lea, iar pe plan extern Romania era adusa in cea mai crunta izolare, drept urmare a politicii duplicitare, brutale si nechibzuite a monarhului, cu reprezentantii diplomatiei romanesti, ilustri la acea vreme, dar derutati de comportamentul neadecvat al regelui preocupat cu afacerile, cu intrigile de culise, cu aniversarile stufoase si costisitoare, cat si cu pregatirea dictaturii. Un rege de vita nobila, cu un regat atat de frumos, faurit cu demnitate de catre Alexandru Ioan Cuza, care a zidit temelia, Carol I a continuat constructia, iar Ferdinand I a finalizat-o, faurind, impreuna cu poporul, Regatul Romaniei. Regele Romaniei a devenit simbolul cel mai puternic si mai drag tuturor romanilor. Acest rege putea face minuni, incheind, rand pe rand, intelegeri avantajoase cu vecinii si cu marile puteri, asa cum l-a sfatuit ilustrul ministru diplomat Nicolae Titulescu. Acesta a fost detronat in plina glorie, numai pentru ca incurca tare planurile marsave de angajare a Romaniei in razboi, alaturi de Hitler. Pana la urma, acesta nu l-a vrut, deoarece s-a dovedit incapabil si fara sprijinul armatei, a carei dotare se tot amana, ca urmare a implicarii lui in afaceri frauduloase, precum SKODA, Malaxa si multe altele. Iar cand a fost demascat de catre generalul Ion Antonescu, a trecut la izolarea acestuia, urmand a fi condamnat si impuscat, asa cum rezulta din documentul nr. 513 din dosar, volumul XI DGFP, din Arhivele Nationale 1940: "Am contribuit la abdicarea regelui care, in lipsa interventiei mele (reprezenta