Comisia parlamentara pentru controlul activitatii SRI a stabilit ieri ca monitorizarea lui Omar Hayssam, dupa punerea in libertate, nu a intrat in sarcina Serviciului Român de Informatii. Concluzia vine dupa audierea prim-adjunctului directorului SRI, Florian Gâlca, si a coordonatorului activitatii de filaj, Ioan Marin. Fostul sef al SRI, Radu Timofte, nu a fost prezent la audieri, absenta acestuia find motivata de faptul ca este foarte bolnav. Presedintele comisiei, Radu Stroe, a declarat ca SRI nu a avut posibilitatea legala sa-l urmareasca pe Omar Hayssam dupa ce a fost eliberat de instanta, neavând un mandat de interceptare din partea instantei. „Acest lucru ar fi fost posibil numai daca Parchetul si instanta ar fi decis in acest sens si ar fi eliberat un mandat de ascultare si interceptare pentru acesta. SRI nu are nici un fel de responsabilitate in faptul ca Omar Hayssam a parasit tara“, a explicat Stroe. Totodata, presedintele comisiei considera ca vina nu trebuie cautata la SRI, ci in alta parte, aratând cu degetul catre judecatori si procurorii care ar fi trebuit sa elibereze un mandat de urmarire pentru omul de afaceri. „Este limpede ca un mandat dat de judecator la cererea procurorului ar fi rezolvat problema, iar Hayssaam ar fi fost urmarit pas cu pas“, a declarat Stroe. Acesta a lansat si o concluzie surprinzatoare: „Marele terorist Omar Hayssam nu este terorist“. Presedintele Comisiei de control a SRI sustine ca, pe perioada cât a fost monitorizat de serviciile secrete, omul de afaceri nu a efectuat activitati de terorism. Conform lui Stroe, contra lui Hayssam au fost gasite dovezi de evaziune fiscala, trafic, ilegalitati economice, dar SRI nu a detinut niciodata informatii ca acesta era implicat in acte de terorism. Stroe sustine ca rapirea jurnalistilor români nu a fost organizata in tara, iar SRI nu are dovezi ca omul de afaceri ar fi organizat-o. Pe