Sint marturiile date de principalii protagonisti ai cazului, prefectul si seful ADS, chiar in ziua arestarii. Adusi la Tribunal pe 1 septembrie pentru emiterea mandatelor de arestare, prefectul Radu Prisacaru si seful ADS, Flavius Ionita, au fost audiati de judecatori in camera de consiliu. Prin raspunsurile date, ei au incercat sa arate ca sint departe de cele trei ha de teren reclamate de procurori ca fiind obiectul mitei, chiar daca aveau impotriva lor atit dovezile strinse de anchetatori, cit si declaratia avocatului Toni Baltag. Prisacaru: „La o intilnire cu Baltag, i-am comunicat acestuia numarul de telefon al lui Maftei“ „Mentin declaratiile date in cursul urmaririi penale si sint de acord sa dau declaratie. Anul trecut, in audienta la mine a venit denuntatorul Dorin Forna insotit de inculpatul Toni Baltag, care mi-au spus ca au o problema legata de legea fondului funciar, in sensul ca au o hotarire judecatoreasca definitiva si irevocabila de mai multi ani pentru o suprafata de teren si nu pot intra in posesia acestui teren. I-am indrumat la comisia judeteana de fond funciar, unde sint presedinte. Precizez ca, de cind sint prefect, nu am participat decit la trei din sedintele comisiei de fond funciar. La nici una dintre acestea nu s-a discutat cazul Forna. Am stabilit ca la sedintele comisiei judetene de fond funciar sa se prezinte unul dintre cei doi subprefecti, incercind astfel sa am posibilitatea ca, fiind in afara comisiei, sa cenzurez hotaririle care sint ilegale si sa le trimit eventual inapoi la comisie, pentru ca eu sint cel care semnez hotaririle alaturi de subprefect. Pamintul dat lui Forna ridica trei probleme Domnul Forna a avut cam 6-7 hotariri ale comisiei judetene de fond funciar si stiu ca nu a acceptat amplasamentele - primul amplasament propus - si noi am cerut astfel avizul statiunilor de cercetare din Iasi pentru a vedea daca au amplasamen