Vasile Nica, tinarul batut chiar in fata sediului Politiei "Politistul nu a abuzat de forta decit in limitele permise de lege", spune seful IPJ Iasi. Despre cenzurarea stirii de pe nota de presa a IPJ, comisarul sef Zanfirescu spune ca "ancheta nu era finalizata". Cenzura a mai functionat insa recent: la accidentul pe zebra provocat de fiul deputatului PNL Traian Dobre. Scandalosul caz de la Dagita, in care a fost ucis un tinar, iar politistul din comuna este acuzat ca a indemnat lumea sa fie batut un altul, ia o turnura ciudata. Dupa cercetari ale sefilor sai, politistul a fost scos basma curata, iar conducerea IPJ a continuat sa sustina ca a procedat corect in nemediatizarea cazului. Scandalul care a scos aproape tot satul pe ulite a avut loc simbata noapte, cind un grup de tineri dintr-un sat vecin a fost gonit de la discoteca. "Nu puteam afirma nimic legat de cele intimplate, pentru ca nu era definitivata nici ancheta procurorului cu privire la moartea tinarului, nici cercetarile asupra acuzatiilor ca politistul ar fi abuzat de pozitia sa", a declarat ieri comisarul sef Liviu Zanfirescu, comandant al Politiei iesene. Numai ca "cenzura" informatiilor pentru presa nu functioneaza in mod egal pentru toti. In timp ce cazul "Dagita" nu a fost dat publicitatii, altele, poate mai putin grave uneori, dar fara nume de politist implicate, apar zilnic pe nota de presa a IPJ. Un alt exemplu recent si relevant de cenzura a avut loc in mai 2005, cind fiul deputatului Traian Dobre a accidentat un copil pe o trecere de pietoni din Copou. Nici acel caz nu a aparut pe nota de presa a IPJ, terminindu-se, de altfel, fara nici o sanctiune pentru fiul deputatului, acesta ajungind la o intelegere cu victima. "Cel retinut mai crease scandaluri" Conducerea politiei a afirmat, asadar, ca tot scandalul terminat tragic nu a fost mediatizat pentru ca nu erau gata cercetarile. Chiar daca, mac