Actiunea prin care proprietarul navei Iman T, Mustafa Tartoussi, solicita ridicarea sechestrului instituit asupra navei, s-a aflat, ieri, pe rolul Curtii de Apel Constanta * Proprietarul navei Iman T, Mustafa Tartoussi a spus ca refuza sa mai plateasca taxele portuare dupa ce procurorii i-au sechestrat cargoul * Pe de alta parte, avocatul acestuia, Ionel Hasotti a depus, ieri, in instanta o serie de acte care atesta pretentiile privind cheltuielile portuare cu nava dupa ce a fost sechestrata in port, care s-ar ridica la peste 200.000 de euro * Proprietarul si agentul navei Iman T, cu care autoritatile banuiesc ca a parasit tara Omar Hayssam, precum si proprietarii marfurilor de pe nava intentioneaza sa dea statul roman in judecata pentru recuperarea prejudiciului creat in urma sechestrarii navei * In alta ordine de idei, se pare ca singurele probe pe care le detin procurorii ca Omar Hayssam ar fi fugit din Romania cu nava Iman T sunt declaratiile a doi marinari romani * Dupa ce au vazut o fotografie de-a lui Omar Hayssam, acestia au sustinut, doar in proportie de 10-50% ca ar fi acesta Actiunea prin care proprietarul navei Iman T, Mustafa Tartoussi, solicita ridicarea sechestrului instituit asupra navei, s-a aflat, ieri, pe rolul Curtii de Apel Constanta. In cadrul sedintei de judecata, instanta a invocat din oficiu competenta teritoriala. Mai precis, in opinia magistratilor, aceasta actiune nu ar trebui solutionata la Constanta, ci la Bucuresti, unde se afla si dosarul de urmarire penala. In replica, aparatorul cetateanului sirian Mustafa Tartoussi, avocatul Ionel Hasotti, a precizat ca doar Curtea de Apel Constanta are competenta sa judece aceasta cerere. El a depus o serie de acte care atesta pretentiile privind cheltuielile portuare cu nava dupa ce a fost sechestrata in port, care s-ar ridica la peste 200.000 de euro. Avocatul a mai precizat ca, incepand de