Tergiversarea readucerii Inimii Reginei Maria a României Mari la Bran continuă, deşi acţiunea este sprijinită de Consiliul Judeţean Braşov şi de politicieni, de Primăria Bran şi de preoţii şi locuitorii comunei, alături de asociaţiile neguvernamentale din zonă, de istorici, şi de Familia Regală Română. Directorul Muzeului Naţional de Istorie a României, Crişan Muşeţeanu, are, în această privinţă, o poziţie binevoitoare, declarând că este de acord ca valoroasa relicvă să fie depusă la Bran. Numai că, „superiorul” său, ministrul Culturii şi Cultelor, Adrian Iorgulescu, are o altă părere…

Crişan Muşeţeanu afirmă că se raliază demersurilor Familiei Regale de aducere a Inimii Reginei Maria la Bran, însă, după cum precizează, numai „în condiţiile legii. Muzeul Naţional nu poate s-o dea până nu are un acord al Ministerului (Culturii şi Cultelor - n.r.)”. El adaugă faptul că „nu Inima a fost declarat obiect de patrimoniu, ci cea de-a doua casetă în care se găseşte. Eu am spus-o demult, Inima trebuie să stea la Bran”. Însă nu aceeaşi poziţie se regăseşte în răspunsul, de altfel uluitor, al ministrului Culturii şi Cultelor, Adrian Iorgulescu, dat în aprilie 2006, ca urmare a memoriului depus de Primăria Bran şi de susţinătorii demersurilor de readucere la Bran a Inimii Reginei Maria. Inima este considerată drept obiect de patrimoniu, uitându-se cu totul de îndatoririle creştineşti care trebuie îndeplinite. „Analizând memoriul, precum şi situaţia juridică a bunului cultural în discuţie - Inima Reginei Maria -, s-a constatat că aceasta urmează regimul juridic de proprietate publică a statului, aflându-se în administrarea Muzeului Naţional de Istorie a României. Prin urmare, trecerea în domeniul public al Primăriei Bran a bunului cultural, se poate face la cererea consiliului local, prin hotărâre a Guvernului. Inima Reginei Maria face parte însă din patrimoniul cultural naţ