“Armata e cu noi!” se striga, cu speranta, in urma cu 16 ani. Cine ar fi crezut atunci ca una dintre institutiile ramase constant in topul increderii populatiei, alaturi de Biserica, va ajunge, peste un deceniu si jumatate, sfasiata de conflicte interne, cu un patrimoniu vanat de rechinii imobiliari, si cu sefii cei mari, sub tirul unor dosare penale?
Ministrul Apararii - pus sub invinuire, seful Statului Major General - urmarit penal de catre D.N.A. - aceasta a fost stirea saptamanii. Si chiar daca unii analisti politici au pus aceste evenimente pe seama rafuielilor politice, indemnandu-ne sa ne gandim cum ar fi ca George Bush sa ceara cercetarea penala a lui Collin Powell, aceasta situatie fara precedent ar putea avea un efect bun, legat de inlaturarea suspiciunilor. Normal e sa nu existe banuieli, iar sefii Armatei, pentru a nu trage dupa ei imaginea unei institutii bine vazute, sa fie declarati cat mai repede vinovati sau nevinovati si tratati ca atare. Indiferent de aceasta situatie, evolutia Armatei, in ultimii 16 ani e de natura sa ridice semne de intrebare. Ce a fost si ce a ramas Oricine ar face o comparatie intre, de exemplu, ce insemnau, numeric si ca patrimoniu “structuri M.Ap.N.” in Timis, in 1990, si ce a mai ramas acum, si-ar pune mainile in cap. Efective mult imputinate, cazarme goale, unitati militare ramase pustii, si un patrimoniu vanat de tot felul de “sacali”, cum ii numeste fostul sef al Centrului Militar Judetean, deputatul Nicolae Mircovici pe indivizii de rea credinta, tentati de valoarea imensa a “zestrei imobiliare” a M.Ap.N in Timis. Din fericire, Timisul mai are inca corpuri militare de elita, cum e cel al “Scorpionilor galbeni” detasati nu o data in misiuni foarte riscante, in Afganistan. Poate, urmand acest model, si scapand de scandalurile la varf, Armata s-ar putea “resuscita”.
O comparatie intre ce reprezentau “structuril