Ceea ce pot sa spun, insa, ca m-a deranjat putin a fost faptul ca s-a incercat in permanenta, prin intermediul acestei campanii, scoaterea la lumina doar a aspectelor negative.
Aproape nimeni nu a vazut un fapt pozitiv in respectiva zona, desi mi-e greu sa cred ca daca se merge pe strada si oamenii sunt intrebati nu se gasesc si astfel de aspecte, deoarece stiu ca de facut am facut multe si in zona respectiva in ultimii ani.
Mai mult decat atat, in multe situatii Primaria a fost scoasa vinovata pentru probleme care nu tin atat de competenta ei. De exemplu, ni s-a solicitat un cinematograf in zona – lucru pe care nu Primaria poate sau trebuie sa il faca.
Ni s-a reprosat faptul ca sunt multe terenuri virane in zona, dar terenurile respective nu sunt proprietatea municipalitatii. Ni se reproseaza faptul ca Politia Comunitara nu este foarte prezenta in zona, dar Politia Comunitara este inca la inceput – mai trebuie sa angajam oameni si, incetul cu incetul, vor fi acoperite toate zonele orasului, insa acest lucru nu poate fi facut peste noapte.
Garsonierele de care se spune ca sunt neglijate, iarasi, sunt proprietatea unor persoane. Cei care le detin sunt cei care ar trebui sa le ingrijeasca, intrucat Primaria nu are nici macar competenta legala de face acest lucru.
Si mai exista si opinii exprimate de ziar, multe dintre ele vadit tendentioase. De exemplu, din nou se spune ca in zona respectiva nu se vad cele cinci stele ale Timisoarei – in conditiile in care imi vine greu sa cred ca cei care scriu chiar nu stiu ce a reprezentat, de fapt, programul "Timisoara – oras de cinci stele".
Evident, exista probleme reale, cum ar fi lipsa canalizarii; aceasta este o problema care exista de cand exista si zona. Noi avem proiecte, am si inceput sa canalizam zona, o sa o facem peste tot, insa si pentru
