Cantitatea de fantezie de pe Pamant a ramas aceeasi, numai numarul liberalilor care se adapa vartos din ea este in crestere. Niste domni naspa, ca excentrici nu le putem zice, de exaltati ce sunt, si-au pus in gand sa dea cu flit pachetului anterior de legi ale sigurantei, avansat de componenta democrata a Aliantei D.A.

Ce-a iesit de-aici te face s-o tai de tot din cultura sigurantei si sa te apuci de agricultura.

Acesti domni pacatuiesc nu atåt pentru ca n-ar fi studiat suficient legile sigurantei din tarile cu democratii consolidate, membre ale NATO, cåt pentru faptul ca prefera sa ascunda si sa distruga concepte solide decåt sa recunoasca ceva ce este valabil oriunde altundeva, dar a aparut deja stipulat in legile propuse inainte de ei.

La ce facem referire? La Comunitatea Nationala de Informatii, numita in continuare CNI, pe care liberalii se fac ca n-o vad, abia evocånd-o sau evocånd-o intr-un context total eronat. Astfel, in proiectul de Lege a Securitatii Romåniei, in versiune liberala, CNI nu este definit nicaieri, iar rolul lui ramåne un mister de nepatruns.

Insa despre acest neajuns vom vorbi ceva mai la vale. In deschidere, vom ataca cåteva articole din noua lege a Securitatii, cu referire la riscuri si amenintari la adresa tarii.

Astfel, in capitolul II, consacrat acestei teme, in articolul 3, alineatul (2) se stipuleaza ca "Proliferarea armelor de distrugere in masa si a vectorilor purtatori precum si a produselor cu dubla utilizare" constituie riscuri si amenintari la adresa securitatii Romåniei, aflate in sfera de competenta a autoritatilor informative.

Ce este in neregula aici?

Sa luam sintagma: "proliferarea produselor cu dubla utilizare". Cuiul este, de pilda, un produs cu dubla utilizare.

Un cetatean turc de origine kurda il poate bate in potcoava unei iepe, atun