- Diverse - nr. 185 / 20 Septembrie, 2006 In urma cu 3 ani, in ziarul "Ziua", aparea, sub semnatura Ancai Hriban, un articol cu titlul "PD a elaborat o lege impotriva nepotismului". In acest articol, Emil Boc, liderul grupului parlamentar al PD din Camera Deputatilor, era citat cu anuntul ca democratii au elaborat o lege impotriva nepotismului, ce urmeaza sa fie depusa la Biroul Permanent. Boc explica atunci ca o lege pentru interzicerea angajarilor si numirilor in unele functii in baza relatiilor de rudenie este necesara, intrucat in sectorul public "nepotismul aduce prejudicii, prin faptul ca afecteaza performanta institutiilor publice si intreprinderilor cu capital de stat, fiind vorba despre o problema de principiu: utilizarea fondurilor publice pe baza de considerente personale". In continuare, articolul mentiona ca initiativa democratilor continea, printre altele, urmatoarea interdictie: persoanele cu functii de conducere in institutiile publice nu vor avea dreptul de a numi sau angaja, pe functii, in cadrul acelorasi institutii, persoane cu care sunt in relatii de rudenie pana la gradul patru inclusiv. In momentul aparitiei articolului si a polemicilor care au urmat anuntarii aceastei legi s-au nascut, probabil, ceva sperante din partea unora. Ceea ce parea imposibil, sa se gaseasca vointa politica pentru o lege impotriva nepotismului, care se putea dovedi foarte utila intr-un sistem "de stat", in care se intra si pe baza de parinti sau de alte rude, parea mai real ca niciodata. Dar, din varii motive, si mai ales dupa castigarea alegerilor de coalitia din care facea parte si PD-ul, nu s-a mai auzit nimic de o asemenea lege. Din pacate, pedistii s-au facut ca nu vad ca fenomenul nepotismului nu este dictat numai de interesele partidului la guvernare, dar, probabil, ei tineau ca in momentul anuntarii legii lumea sa identifice "nepotismul" doar la dusmanii polit