Criticam sau innobilam cu privirea o noua cladire care se ridica sub ochii nostrii. Fie ca vorbim despre cladiri rezidentiale, fie ca abordam problematica constructiei de mall-uri sau noi birouri, piata de real-este autohtona tinde spre saturatie. Intr-un interviu acordat publicatiei noastre, Artur Silvestri, profesor de gestiune imobiliara si expertiza patrimoniala la Universitatea Internationala Francofona de la Bruxelles, ofera o privire de ansamblu asupra acestei teme, considerand in primul rand ca in Romania se face o �geografie a investitiilor�, gresita.

�Daca vorbim punctual, nici macar in Turcia nu exista mall-uri in mijlocul orasului, caci 'Galleries La Fayette' din Paris sau 'El Corte Ingles' din Barcelona, nu sunt mall-uri, dar la noi sunt, si intentia unora este sa le intinda pana chiar in preajma Ateneului sub privirile prostite ale unei majoritati ce isi pierde vremea cu privitul la televizor� - Artur Silvestri

Wall-Street: Cat de "metropolitan" sunteti domnule Silvestri si cat de adept al modernizarii arhitecturale in ceea ce priveste tara noastra? Va intreb asta pentru ca dumneavoastra calatoriti foarte mult si banuiesc ca puteti sa va exprimati parerea pe aceasta tema facand o comparatie cu celelalte �zone� europeene.

Cateva disociatii trebuie facute, ca sa ne intelegem mai deslusit. In aceasta tematica, schemele de gandire publica sunt gresite caci Bucurestii sunt prin sine o metropola si tocmai acest strat "neconsumat" ar fi trebuit sa se dezvolte la noi. Avem aici unul dintre cele mai insemnate "locuri" din Europa de Est catre care sunt atintite traditional priviri diverse si, in datele ce detine izvorand dintr-o "potrivire de asezare" (ca incrucisare de drumuri negustoresti), ar merita valorificat asa cum merita si este posibil. Dar aici noi, ca procedura, lucram fara "masuri majore" si in mic aranjament intensiv care nu produce