Conservatorii braileni sustin deconspirarea ofiterilor din fosta securitate, dar numai a celor din directiile care au fost structuri de represiune, mai precis Directiile I si VI. Referitor la acest lucru, presedintele PC Braila, Gheorghi Obreja, a tinut sa precizeze ca, daca numele celor care s-au ocupat cu represiunea in perioada comunista ar trebui sa fie facute publice, nu acelasi lucru ar trebui sa se intimple cu cele ale ofiterilor care au lucrat in contraspionaj: "Sintem de acord cu deconspirarea celor care au facut parte din Directiile I si a VI. Sintem de acord cu publicarea numelor, functiilor, dosarelor. Dar numai a celor care s-au ocupat de represiune In perioada comunista. Niciodata nu o sa fim de acord cu publicarea numelor ofiterilor care au lucrat In contraspionaj, care au lucrat pentru interesele sigurantei nationale". De aceeasi parere s-a aratat si presedintele organizatiei municipale a PC Braila, Stanel Ionel Necula, care a precizat: "Din punctul nostru de vedere, asa cum v-am mai spus, cred ca serviciile de siguranta nationale exista In orice tara si, din punctul asta de vedere, este important sa nu amestecam ceea ce a fost Directia I cu restul serviciilor de Securitate, de siguranta nationala". Conservatorii sint de parere ca, pentru a se asigura cea mai buna gestionare a dosarelor aflate acum la CNSAS, ar trebui ca membrii acestui consiliu sa nu mai fie numiti pe criterii politice, ci din rindul celor care au fost victime ale represiunii securiste in perioada comunista.

Conservatorii braileni sustin deconspirarea ofiterilor din fosta securitate, dar numai a celor din directiile care au fost structuri de represiune, mai precis Directiile I si VI. Referitor la acest lucru, presedintele PC Braila, Gheorghi Obreja, a tinut sa precizeze ca, daca numele celor care s-au ocupat cu represiunea in perioada comunista ar trebui sa fie facute publice,