Stimata Doamna Rodica Palade Intrucat in cea mai recenta editie a revistei pe care o conduceti ati preluat interviul cu colonelul Ciurlau fara contextul - dispus pe cateva editii - din Ziarul de Iasi, intrucat nimeni din redactie n-a stricat vreo vorba si cu victimele, intrucat nimeni nuamendeaza in vreun fel spusele intervievatului, cu o singura exceptie, d-l Ion Vianu, sunt obligat, in interesul imaginii proprii, al adevarului si al dreptului la informare corecta a publicului, sa va trimit dreptul la replica atasat. Deosebit de textul cu pricina, produsul meu nu este rezultatul amintirilor aproximative, al incercarilor de manipulare si al tendinteifiresti la un securist, ci exclusiv al documentelor puse la dispozitie de CNSAS.Dreptul meu la replica nu depaseste in dimensiuni textul incriminat si va rog sa-l publicati in proximul numar. In caz contrar, ma voi adresa desigur altor publicatii, precizand refuzul. Daca doriti, va pot trimite imediat, in versiune electronica, toate documentele la care Dreptul meu la replica face referire. Va multumesc pentru atentie. Cu cele mai bune ganduri, Liviu Antonesei Doamna redactor sef, in numarul 862 din 12-18 septembrie 2006, publicati un interesant grupaj despre Securitate, deconspirare, autodeconspirare etc. Intre altele, preluati dupa Ziarul de Iasi un interviu cu ultimul sef al Securitatii iesene, colonelul Constantin Ciurlau, si altul cu d-l Viorel Barbu, rector al Universitatii din Iasi intre 1981 si 1989. Se cuvin, totusi, cateva precizari. In Ziarul de Iasi, interviul era insotit de un editorial al d-lui Toni Hritac, redactorul sef, care pune niste bineveniti bemoli afirmatiilor securistului, iar in zilele urmatoare, interviul d-lui Viorel Barbu a fost insotit de cele ale altor rectori din universitatile iesene ale vremii, dar si urmat de o interventie a d-lui Al. Calinescu si o alta a mea. De altfel, imediat dupa apar