- Diverse - nr. 186 / 21 Septembrie, 2006 Doresc sa aduc astazi in discutie un fapt concret: cazul profesorilor harghiteni acuzati ca ar fi supra-evaluat mai multe lucrari la limba si literatura romana, la examenul de bacalaureat din sesiunea iunie 2006. In urma sondajului dispus de ministrul Educatiei si Cercetarii, Mihai Hardau, din judetul Harghita s-au recorectat 143 de lucrari la limba si literatura romana ale elevilor de la Liceul "Márton Áron" din Miercurea Ciuc, unitate de invatamant cu predare in limba maghiara. In urma recorectarii, s-a constatat faptul ca doi profesori ar fi crescut notele la cate zece lucrari cu pana la 4,5 puncte _ motiv pentru care au fost propusi pentru excludere din invatamant, opt profesori au fost acuzati ca ar fi dat note mai mari cu pana la 3,5 puncte _ in cazul lor propunandu-se diminuarea salariului cu 15% pe o perioada de 6 luni, iar cei doi profesori care ar fi acordat note mai mari cu pana la 2,5 puncte _ au fost propusi pe lista ministrului pentru sanctionare cu interzicerea participarii la comisiile de evaluare pe timp de un an. Considerandu-se nedreptatit, profesorul Szabo Stefan a declarat ca nu se simte vinovat si ca nu a facut altceva decat sa corecteze in favoarea elevilor si nu in defavoarea lor: "Suntem dascali, nu criminali. Am cautat in lucrari ceea ce stiu copiii si nu ceea ce nu stiu", a afirmat el, adaugand ca toti profesorii propusi pentru sanctionare au gradul didactic I, corecteaza lucrari de bacalaureat de zeci de ani si nu au primit, niciodata, nici o mustrare scrisa si ca, in acest caz, s-a plecat de la prezumtia de vinovatie. In apararea profesorilor propusi pentru sanctionare au sarit aproape toti colegii lor, in frunte cu inspectorul general al judetului, István Bondor si cei trei lideri sindicali, afirmandu-se ca profesorii de la scolile de elita din Bucuresti, care au recorectat lucrarile, nu pot int