- Editorial - nr. 187 / 22 Septembrie, 2006 Pornind de la niste simple prezumtii, un anonim care suntem siguri ca, din 1989 incoace, din "Cuvantul liber" nu a citit decat un editorial recent, ne ofera o mostra de jignire cladita pe o pacatoasa prejudecata. L-am lasa in plata Domnului _ deoarece nici nu merita altceva _, sa putrezeasca acolo in mocirla anonimatului, daca o anume obraznicie agresiva, chiar anonima de ar fi ea, nu ar fi atat de mare. Stim ca turnarea cucutei in urechea unora este la moda azi, iar aceste "metode" nu ne mai mira deloc, intr-o perioada in care, dupa expresia lui Alex. Stefanescu, asistam, unii neputinciosi, altii total indiferenti, la o "ierarhizare a raului". Cinismul, avalansa raului si a urii, improscarea cu noroi, cu o neclintita persistenta, sunt azi la moda. Ce l-a suparat cel mai mult si mai mult pe "ilustrul anonim", tare mandru sa specifice, in loc de semnatura care i-ar fi dat identitate si demnitate, in primul rand, precizarea ca se afla printre "cei de partea cealalta a baricadei". Care baricada? _ l-am intreba. Si de ce "cealalta"? Romanii ardeleni au o singura "baricada", cea a interesului national si a salvarii tarii! Este suparat-foc pentru ca am "indraznit" sa avem, ca ziaristi, o opinie impartasita de milioane de romani, despre o Romanie aflata la momentul loviturii de stat din decembrie 1989. Formularea il deranjeaza rau de tot, reamintindu-ne, de fapt, ce am trait si stim cu totii, nu doar domnia sa, intr-o perioada. Nu neaga nimeni, Doamne fereste, ca ineptiile erau de multe ori o realitate, ca existau categorii favorizate (care erau ele, se stie prea bine!), care beneficiau de anumite privilegii. Ca pe la cozi "nu erau zariti activistii, securistii si militienii", iarasi este adevarat! Din acest moment, insa, hardaul cu mizerii ne este varsat noua, ziaristilor, in cap, pe nedrept. Identificarea ziaristilor, fara nici