Interviu cu William Kristol, redactor-sef al influentului saptamanal neoconservator "The Weekly Standard" si unul dintre strategii care au format agenda politica a administratiei Bush. - Republicanii sunt foarte divizati cu privire la politicile administratiei Bush. Considerati ca vor pierde majoritatea in Congres dupa alegerile partiale din noiembrie? - In Camera Reprezentantilor, da. In ce priveste Senatul, speram ca nu. Da, sunt divizati, pentru ca au avut doua mari initiative - siguranta sociala si imigratia in 2005 si in 2006 - si n-au reusit sa treaca aceste initiative prin Congres, desi aveau majoritatea. Iar oamenii, cand se uita la Partidul Republican care conduce Casa Alba si Congresul, intreaba desigur: "Ce-ati facut in acesti ani?". Nu poti avea un presedinte si un Congres condus de acelasi partid care sa nu reuseasca sa se puna de acord asupra proiectelor de lege fara sa fie apoi sanctionati de electorat. In plus, razboiul este dificil si este foarte greu in politica americana sa fii un partid care controleaza ambele Camere si Casa Alba fara a pierde sprijinul electoratului. Nu esti apreciat pentru ce ai facut bun, esti acuzat pentru tot ce a mers prost. Asa ca eu cred ca republicanii vor avea o viata grea, mai ales in Camera Reprezentantilor. Insa acest lucru nu prezice ce se va intampla la prezidentialele din 2008. Daca ne uitam la istorie, poti pierde Camera sau/si Senatul si castiga apoi Casa Alba. O situatie imprevizibila - Democratii vin din urma cu un discurs ce pana acum era exclusiv republican: siguranta nationala. Credeti ca e o strategie de succes? - Si ei au mari discutii si dezbinari in cadrul partidului. Sa vedem in ce masura vor convinge electoratul. Este o mare provocare pentru ei. Oricum, este o diferenta mare intre campania pentru Congres si cea pentru Casa Alba. Acum, oamenii vor sa transmita mesajul lor, sa protesteze impotriva