Vamesi, ofiteri S.R.I., politisti, politisti de frontiera, avocati, procurori, primari, consilieri juridici. In ultimele doua luni s-au plimbat, involuntar, prin salile D.N.A.-ului. Unii au primit vizite cu prelungire prin arest. Majoritatea, pentru luare de mita sau trafic de influenta. Aceasta inflatie de cazuri de coruptie care ies acum la iveala spune multe despre felul in care unii s-au jucat, pe banii nostri, de-a anticoruptia, ani si ani de zile, despre faptul ca mita era considerata de multi ca un venit suplimentar la retributia lunara, despre faptul ca “cei care umblau cu coruptia in gura” - cum ii ironiza fostul premier, probabil intr-un acces de admiratie de sine - nu au fost nici incompetenti, nici rau intentionati. Aceste arestari vorbesc de la sine despre practici incetatenite daca nu ca morale, cel putin ca normale, despre sisteme cladite pe increngaturi complexe si durabile, tolerate sau asimilate de putere, de oameni ai puterii, tot ani si ani de zile.
Din fericire, lucrurile incep sa se miste in anchilozatul sector al anticoruptiei, anuntand sfarsitul erei in care P.N.A.-ul il arata poporului, la fiecare bilant, la capitolul mari corupti, pe Fanel Pavalache (in cazul caruia, ca o paranteza fie spus, P.N.A.-ul nu a avut interesul sa investigheze spre cine trebuia sa mearga mita de 4 milioane de dolari pe care fostul consilier guvernamental a cerut-o si care, cu siguranta, nu-i era destinata in exclusivitate pentru uz personal). Modul in care cazurile de coruptie sunt acum atacate frontal, arestarile operate in ultima vreme intriga si agaseaza in egala masura multa lume. Am auzit voci conform carora, aceste arestari pe banda rulanta s-ar face doar pentru ca autoritatile sa pozeze fotogenic in fata reprezentantilor U.E. si pentru a-si asigura o nota mare la un capitol, la care, la proba practica, Romania a fost deficitara ani de zile. Cei care afi
