FEMEIA DE IERI In trecut, scopul principal al casatoriei era procreatia. Era vointa lui Dumnezeu sa ai un copil.
Care era statutul femeii in secolele XVII si XVIII? Cat de greu era sa nasti in acele conditii? Un interviu cu Constanta Vintila-Ghitulescu, doctor in istorie si civilizatie la ...cole des Hautes ...tudes en Sciences Sociales.
Jurnalul National: Femeia din secolele XVII-XVIII era diferita fata de cea de astazi? Constanta Vintila-Ghitulescu: Conditia femeii era diferita de ceea ce se intampla astazi, in primul rand ca ea trebuia sa fie sotie supusa, mama care sa aiba grija de copii si se afla permanent sub tutela cuiva. In familia ei se afla sub tutela tatalui si sub tutela fratilor in momentul in care tatal murea. Dupa casatorie intra sub tutela sotului. In cazul vaduviei, ea se intorcea sub tutela familiei. In cazul in care sotul dezvoltase o afacere, atunci ea putea sa ii continue afacerile. Fiind permanent sub dominatia masculina, femeia era considerata ca un copil minor, asadar putea fi batuta pentru ca se si spune in documente "e mai proasta decat barbatul", "cade mai usor in pacat decat barbatul", chiar si in fata instantei se spune ca trebuie judecata tinand cont de faptul ca este mai slaba, este "vas slab", cum spune un mitropolit la un moment dat. Trebuie tinut cont de toate aceste circumstante.
Era un lucru obisnuit sa-ti bati nevasta? In "Indreptarea legii", legiuitorul da voie barbatului sa-si bata sotia, facand diferenta intre baston si picioare si pumni. Asadar, cu picioarele si pumnii poate sa o bata, in timp ce cu bastonul va fi pedepsit. Observam in jalbele de la Mitropolie ca desi este batuta foarte rau, pana la urma chiar daca in codul de legi exista un anumit capitol care prevede divortul pentru bataie, multora nu li se acorda divortul pentru ca ea isi poate spune jalba (plangerea). Numai daca era batuta in asa hal
