General-maiorul SRI Ovidiu Soare si subordonatul sau, colonelul Gheorghe Dumitrache, au fost eliberati din arestul preventiv in baza unei hotarari judecatoresti lovite de nulitate absoluta deoarece judecatorul Adrian Bordea - unul dintre cei noua magistrati care au hotarat eliberarea - a dat declaratii in acest dosar penal in calitate de faptuitor. Judecatorul Adrian Bordea a fost suspectat ca, pe vremea cand era presedintele Tribunalului Dambovita, la solicitarea ofiterilor SRI, a facut trafic de influenta intr-un dosar in favoarea unor cetateni italieni suspectati de apartenenta la organizatia mafiota "Cosa Nostra". Potrivit legii, daca un magistrat este implicat in dosarul pe care trebuie sa-l judece, este obligat sa isi anunte superiorii ca nu poate face parte din completul de judecata deoarece este "in situatie de incompatibilitate". Altfel, hotararea judecatoreasca este vadit nelegala, lovita de nulitate absoluta. In apararea sa, judecatorul Bordea a spus ca nota pe care el a dat-o la DNA poate fi considerata cel mult declaratie de martor, nu de faptuitor. Magistratul suprem a negat faptul ca a facut trafic de influenta in dosarul italienilor. Parfum de Cosa Nostra Eliberarea din arestul preventiv a general-maiorului SRI Ovidiu Soare si a subordonatului sau, colonelul Gheorghe Dumitrache, s-a facut in baza unei hotarari judecatoresti nelegale. Mai exact, magistratul suprem Adrian Bordea, unul dintre cei noua judecatori ai completului de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, a fost audiat ca faptuitor de catre procurorii DNA in anul 2005, in dosarul coloneilor de la conducerea SRI Prahova, acuzati de o multime de fapte de coruptie. In dosar erau anchetati Corneliu Paltanea, sef al SRI Prahova, Daniel Bucur, adjunct, Gheorghe Dumitrache, adjunct, si multi altii. Paltanea si Bucur au fost trimisi deja in judecata, iar dosarul "Dumitrache-Soare" este o parte