- Diverse - nr. 190 / 27 Septembrie, 2006 In urma cu doar cateva zile, prefectul judetului Mures, Ciprian M. Dobre, a trimis cate o scrisoare tuturor consilierilor municipali targumureseni, prin care li se reaminteste hotararea nr. 100 /28.10. 2004 si efectele acesteia. Actul cu pricina aproba amplasarea bustului lui Mihai Viteazul, actualmente in fata Palatului Administrativ, opera artistului George Dumitru, donata municipalitatii de catre CJ Prahova, in zona delimitata de strada Bernady György si cladirea policlinicii cu plata, alocandu-se si suma de 300 de milioane de lei (vechi) pentru ridicarea unui soclu adecvat. Punerea in practica a hotararii revenea Executivului Primariei Targu-Mures, a mai declarat Ciprian M. Dobre, dar acesta a neglijat mutarea bustului domnitorului la locul stabilit. Interesant, afirma prefectul, este ca aceeasi hotarare prevedea si amplasarea unei statui a principelui Rakoczi Ferencz la intersectia arterelor Mihai Antonescu si Avram Iancu, iar misiunea a fost de mai multa vreme dusa la bun sfarsit, spre deosebire de bustul lui Mihai Viteazul, despre care se spera sa nu il apuce aniversarea zilei de 1 Decembrie tot pe un suport de metal, intr-un cadru nedemn de un mare om de stat. Asadar, consilierilor li s-a reamintit ceea ce stipula hotararea din 2004, dar, verbal, prin intermediul mass-mediei, li s-a si pus in vedere ca trebuie sa vegheze la aplicarea hotararilor pe care le adopta, pentru ca "sunt multe hotarari neaduse la indeplinire de primar", dupa cum se exprima Ciprian M. Dobre. Reamintim ca, joi, 28 septembrie, consilierii targumureseni au programata sedinta de consiliu si ar putea cere explicatii primarului Dorin Florea in aceasta cauza. DAN TRIFU - Diverse - nr. 190 / 27 Septembrie, 2006 In urma cu doar cateva zile, prefectul judetului Mures, Ciprian M. Dobre, a trimis cate o scrisoare tuturor consilierilor municipali targum