Conferinte de presa cu masuta pe trotuar in fata institutiei. Decizii controversate. Acuze de lipsa de transparenta, de scurgeri de informatii si de politizare. Nascut in noua sa alcatuire sub semnul unui scandal monstru, conflictul Ticu Dumitrescu vs Corneliu Turianu cu terminatii in tribune la PNL, PD si Palatul Cotroceni, CNSAS se apropie vertiginos de blocaj. Iar decizia in cazul Monei Musca, deja stiuta desi neanuntata oficial, risca sa amplifice procesul accelerat de decredibilizare pe care il parcurge in prezent Colegiul. Pentru ca, oricare ar fi sentimentele unuia sau altuia fata de fostul deputat liberal si oricat de mult s-ar declara dezamagiti unii dintre fostii ei admiratori, e totusi greu de inteles cum se poate ca ea sa fie transformata peste noapte intr-un exponent emblematic al fostei politii politice comuniste in timp ce judecatoarea Florica Bejinaru, din Consiliul Superior al Magistraturii, spre exemplu, despre care exista informatii ca a fost chiar platita pentru notele de informare facute, a fost recent spalata de pacate si raportata drept neprihanita din acest punct de vedere de acelasi CNSAS. Avalansa de dezvaluiri din presainsotita de regula de un intreg sir de destainuiri poate crea impresia ca, dupa ani intregi de lancezeala, in sfarsit CNSAS functioneaza. Realitatea e ca organismul cu pricina a dat de luni de zile doar cateva verdicte, in cazurile Dan Voiculescu, Florica Bejinaru si Mona Musca, ultimul inca necomunicat oficial. Dosariada la care asistam se datoreaza mai degraba uriasei moristi informationale construite in jurul institutiei decat rodului unei politici coerente a acesteia. In plus, domneste destula confuzie atunci cand vine vorba de incadrarea in conditiile definite de lege in ceea ce priveste verdictul de politie politica, aspect semnalat cu cateva zile in urma chiar de un membru al Colegiului, Cazimir Ionescu, iesit si el, l