Sondajul de saptamina aceasta de pe pagina de internet a ziarului nostru, www.obiectivbr.ro, pe tema unei eventuale uniri a Galatiului cu Braila, a trezit, cum era de asteptat, discutii aprinse. Discutii care au scos la iveala, printre altele, si sentimentul "nationalist" local. Dincolo de multe argumente de bun simt, unii dintre brailenii respondenti la sondaj se opun unirii dintre cele doua orase nu pe baze economice, sociale sau culturale solide, ci pur si simplu pentru ca nu le place de galateni ori pentru ca au si ei mindria lor. "Moldoveni", "sirme" - sint apelativele folosite la adresa galatenilor carora brailenii ar urma sa le devina "sclavi", iar cei care se declara de acord cu o eventuala unire a celor doua orase sint deja "tradatori". Interesant este ca unii dintre braileni vad aceasta posibila unire mai degraba ca pe un fel de ocupatie, o subjugare a Brailei de catre Galati, si nu ca pe o entitate care s-ar putea numi pur si simplu Braila-Galati si in care toata lumea ar avea aceleasi drepturi. S-a nimerit ca acest sondaj sa fie exact in saptamina in care Romania a primit unda verde de la Uniunea Europeana, pentru aderare incepind cu 1 ianuarie 2007. Citind unele comentarii de pe site, imi imaginez cum ar arata un asemenea loc de discutie undeva prin Marea Britanie, in care cetatenii Regatului ar fi intrebati daca ar vrea ca Romania sa devina membra UE. Pentru ca pe ei, sincer, nu i-a intrebat nimeni atunci cind liderii statelor-membre UE au decis integrarea tarii noastre. Asa cum nici macar in privinta posibilei uniri dintre cele doua orase nu stim ce opinie ar avea galatenii despre asta. Si, desi este clar ca Braila e vecina mai saraca a Galatiului, mindria unora dintre braileni nu poate trece dincolo de "sirmele" de peste Siret. Si atunci, de ce oare ne revoltam cind occidentalii vorbesc la unison despre romani ca fiind "tigani", "hoti" sau "murdari"?