Termenul de retinere preventiva de 24 de ore a dus la Targu-Mures la o situatie inedita: o persoana invinuita de santaj, complicitate la inselaciune si violenta, retinuta de catre organele de cercetare penala, a plecat fara nici o grija din sala de judecata, pentru ca termenul de 24 de ore expirase. Potrivit prim-procurorului adjunct la Parchetul de pe langa Judecatoria Targu-Mures, Ileana Georgescu, persoana in cauza fusese adusa la Parchet, la procurorul care supraveghea cauza, cu propunere de arestare in dimineata zilei urmatoare. Desemnarea avocatului din oficiu, audierea in prezenta acestuia si formalitatile de acest gen au pierdut timpul "pretios" al oamenilor legii, care s-au trezit, in sala de judecata, privind cum invinuitul pleaca acasa. "S-a acordat un nou termen, cand propunerea de arestare va fi discutata de aceasta data cu invinuitul in stare de libertate", a mai afirmat Georgescu. Nu este pentru prima data cand instantele muresene se confrunta cu astfel de cazuri. Procurorii reclama faptul ca, in cazurile grave, cum sunt cele de omor, se lucreaza si noaptea la dosare, chiar si judecatorii vin atunci, pentru a se incadra in cele 24 de ore. "Noi suntem una dintre tarile cu cea mai mica perioada de retinere din Europa. Suntem mai catolici decat Papa, dar este prevazut in Constitutie, asa ca, pana nu se modifica Constitutia, nu poti modifica legea. Cred ca s-a constatat in toti anii acestia ca 24 de ore sunt insuficiente. Sunt dosare, cum ar fi al lui Patriciu, de zeci de volume, iar judecatorul nu are timp sa citeasca dosarul. Riscul este ca respectivul sa plece, sa dispara, el fiind liber" a declarat Dan Olteanu, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Mures. Masura retinerii se ia de catre politist sau procuror. In timpul acestor 24 de ore, procurorul trebuie sa faca propunerea de arestare. Cazul ideal este acela ca si judecatorul sa