• Deficientele cele mai evidente sunt legate de modul in care au fost folositi banii agentilor economici care au pierdut trenul investitiilor, preferand profitul rapid in dauna unor investitii pe termen lung • Acest lucru a dus la o economie in care cuvantul de ordine este lipsa investitiilor, urmand ca batalia sa se mute pe fondurile structurale ale Uniunii Europene

Mediul de afaceri iesean este departe de conditiile impuse de Uniunea Europeana. Multi dintre agentii economici ieseni vor fi inchisi daca nu vor face pe ultima suta de metri demersurile necesare alinierii la standardele cerute. Deficientele cele mai evidente sunt legate de modul in care au fost folositi banii agentilor economici care au pierdut trenul investitiilor, preferand profitul rapid in dauna unor investitii pe termen lung. O alta problema cu care se confrunta economia mamut a judetului Iasi este legata de lipsa infrastructurii necesare dezvoltarii acesteia. Cum majoritatea agentilor economici mari din judet au preferat in momentul in care au obtinut profit la incheierea exercitiului financiar sa dea dividende, reinvestirea profitului a lasat de dorit. Un factor care a cantarit greu in aceste decizii este si legislatia din domeniu, care a impus impozitarea profitului reinvestit, adica o dubla impozitare, masura care s-a dovedit a fi ineficienta. In acest mod, agentii economici nu au fost tentati sa pastreze banii in firma, deoarece ar fi platit impozitul pe profit de doua ori. In lipsa investitiilor importante, batalia se da in acest moment pe fondurile structurale, una dintre ultimele sanse pentru agentii economici de a se mentine pe piata din Uniunea Europeana. In fapt, fondurile structurale sunt instrumente financiare, administrate de catre Comisia Europeana, al caror scop este sa acorde sprijin la nivel structural. Sprijinul financiar din Fondurile Structurale este de