Social-democraţii şi-au mai găsit un subiect care ar putea să tensioneze şedinţele BPN. Nominalizarea lui George Maior pentru funcţia de director la SRI ar putea împărţi partidul. Supărat Social-democraţii şi-au mai găsit un subiect care ar putea să tensioneze şedinţele BPN. Nominalizarea lui George Maior pentru funcţia de director la SRI ar putea împărţi partidul. Supărat că nu s-a purtat o discuţie pe acest subiect, preşedintele organizaţiei PSD Bucureşti, Sorin Oprescu, cere explicaţii. "Aştept momentul în care să fiu şi eu informat clar despre acest lucru. Cum o să explic eu oamenilor din teritoriu că a fost o manevră subtilă a PSD-ului, când ei pot avea impresia că ne-am aliat cu cei care-i fugăresc?" spune Oprescu. Personal, însă, acesta crede că nu a fost o mişcare strategică bună. "Din punct de vedere politic, mişcarea cred că va fi mai mult păguboasă pe termen lung". El cere ca din respect pentru membrii PSD nominalizarea să fie discutată în BPN, chiar dacă nu are nicio îndoială că Maior ca tehnocrat, ca specialist va putea face faţă sarcinilor specifice pe care le va avea. Oprescu vrea clarificări şi pentru a se risipi "gogoriţele" care circulă în ultima perioadă în partid. În opinia sa, puterea din PSD nu o deţine nici "grupul de la Cluj", "grupul de la Bacău" sau "grupul de la Kiseleff", ci membrii PSD. El a ţinut să precizeze că "PSD nu moare", ci se reformează, "şi o să se reformeze aşa cum vrea el, nu cum îi dictează alţii".

"Grupul de la Cluj" reacţionează Vicepreşedintele PSD, Ilie Sârbu, nu consideră mişcarea ca fiind greşită, ci dimpotrivă. "În teritoriu pare a fi bine primită propunerea preşedintelui. Cât despre discutarea în BPN, sigur se va discuta luni. S-a făcut o nominalizare doar. Se poate discuta pe acest subiect. Supărarea lui Sorin Oprescu cred că este în avans. Dar dacă vrem aşa, să ne supărăm, putem să o facem pentru tot