Premierul Ungariei, Ferenc Gyurcsány, a revelat un alt fel de a face politica, in care adevarul si minciuna nu conteaza, ci doar abilitatea cu care un politician le manipuleaza pentru a castiga puterea. La 1 octombrie, ziua alegerilor locale din Ungaria, toti cei care au urmarit evenimentele din ultima saptamana de la Budapesta vor sti daca experimentul Gyurcsány a fost reusit sau nu. In orice situatie, acesta va fi de studiat pentru specialistii in marketing politic. In cazul unui succes al Partidului Socialist Ungar (MSZP) in alegerile locale - echivalent cu o validare a strategiei - celelalte dezbateri - morala, democratie - raman doar pentru elita. Numai procentul pe care MSZP il va obtine in alegeri dupa succesiunea de evenimente de saptamana trecuta este relevant, nu cele cateva mii de oameni care au cerut demisia guvernului in strada, din care o parte erau galeriile unor echipe de fotbal cu pofta de ceva actiune, sau zecile de mii sambata, majoritatea simpatizantii partidului de opozitie de dreapta Fidesz. Principiul eticii in politica risca sa fie subordonat competentei si ordinii, s-ar putea dovedi ca pentru o parte din alegatorii maghiari mai importanta decat adevarul este eficienta actului de guvernare, iar pentru altii linistea. Dar ce va aduce pentru politica un posibil sfarsit al iluziei ca minciuna se plateste mai devreme sau mai tarziu, ca democratia inseamna nu numai constitutionalitate, ci si morala, asa cum le spunea maghiarilor presedintele Sólyom László? Recunoasterea tactica a minciunii "Am mintit de dimineata pana seara timp de un an si jumatate. E evident, ce am promis nu a fost adevarat. (…) Pe termen scurt nu exista alternativa. Se mai pot amana lucrurile, dar nu mult. Va veni clipa adevarului. (…) Nu mai poate continua!" Aceasta marturisire a premierului Ferenc Gyurcsány a fost auzita de populatia Ungariei cu mai bine de o saptamanain urmai