Petra Carp • O parte dintre consilierii locali ieseni au fost audiati timp de doua zile de catre procurorii bucuresteni la sediul DNA Iasi • Motivul audierilor a fost dat de o plangere formulata de catre Zaharia Schrotter si Sorin Ionescu impotriva Proiectului Palas • Aceste audieri se desfasoara in conditiile in care Tribunalul Oradea a decis deja ca hotararile Consiliului Local au fost legale

In urma unei plangeri facute de Zaharia Schrotter si Sorin Ionescu, ieri, la sediul Directiei Nationale Anticoruptie Iasi (DNA), mai multi consilieri locali au venit pentru a da declaratii in legatura cu modul de aprobare si desfasurare a proiectului Palas. Acest proiect vizeaza modificarea urbanistica a unei suprafete de 12 hectare de teren din spatele Palatului Culturii. Ansamblul care urmeaza sa contina spatii comerciale, de agrement si locuinte a fost demarat prin parteneriatul dintre Primaria Iasi si Iulius Group SRL. Ca urmare a contractului, municipalitatea ceda terenul catre firma privata, urmand sa beneficieze de o cota parte din profit, dar nu mai putin de 105 mii Euro pe an. Asocierea a nascut cateva critici, cele mai multe generate de intentile similare ale unr afaceristi care nu au mai avut posibilitatea sa intre in aceasta afacere. De fapt, una dintre aceste critici, cea a lui Schrotter si Ionescu, a fost motivul audierilor efectuare ieri de catre procurorii din cadrul DNA Bucuresti. Hotararile de Consiliu Local ce vizau edificarea ansamblului Palas au fost subiectul unei proces la Tribunalul Oradea, instanta care a dat castig de cauza primariei, stabilind legalitatea reglementarilor Consiliului Local (CL). Primul care a ajuns ieri, in jurul orei 9.00, la sediul DNA a fost Vasile Munteanu, consilier PSD. Acesta a iesit dupa aproape doua ore de audieri, timp in care a explicat procurorilor anticoruptie modul in care a fost aprobat proiect