Raspuns
Stimata Doamna Carmen Musat,
Interventia domnului Dorin Tudoran pare ciudata, de vreme ce nu l-am acuzat a fi sursa (dez)informarii doamnei Monica Lovinescu. Domnul Tudoran recunoaste ca nu are cunostinta de nici o reclamatie semnata de mine impotriva sa, ceea ce corespunde intru totul afirmatiei mele. Restul sint doar insinuari si supozitii.
Faptul ca ne-am intilnit, intr-adevar, in casa cumnatei mele, in 1988 (cu 10 ani inaintea datei incriminate) si ca in acea perioada cumnata mea era casatorita cu un functionar de la USIA nu are nici o legatura cu chestiunea. USIA (United States Information Agency) era o agentie guvernamentala de schimburi culturale care nu facea parte din Departamentul de stat si, chiar daca ar fi facut, eu nu aveam atunci si nu am avut nici ulterior – o repet – nici o comunicare cu Departamentul de stat.
Este greu de confundat Departamentul de stat cu publicatia Committee on Intellectual Correspondence, editata de Daniel Bell, unul dintre marii intelectuali americani contemporani. Acest News Letter nu avea, bineinteles, nici o legatura cu oficialitatile americane, iar textul lui Daniel Bell, departe de a fi un denunt, era un comentariu publicat in presa, deci supus discutiei publice. Banuiesc ca domnul Tudoran nu considera polemicile si pamfletele proprii, frecvent publicate in presa romaneasca, denunturi, ci texte supuse atentiei si replicilor opiniei publice.
Adevarul simplu si clar merita repetat: nu m-am ocupat niciodata de delatiuni, nici in tara si nici in strainatate.
Raspuns
Stimata Doamna Carmen Musat,
Interventia domnului Dorin Tudoran pare ciudata, de vreme ce nu l-am acuzat a fi sursa (dez)informarii doamnei Monica Lovinescu. Domnul Tudoran recunoaste ca nu are cunostinta de nici o reclamatie semnata de mine impotriva sa, ceea ce corespunde intru totul afir
