Consilieri, negociatori sau alte personalitati. Ei aranjeaza reuniunile secrete, fiind prima veriga in luarea deciziilor.
Inainte ca deciziile politice sa se ia „la vedere”, politicienii bat de regula palma intr-un cadru restrans. La intalnirile neoficiale, obisnuite peste tot in lume, se testeaza terenul pentru noi actiuni politice, se rezolva crize, se asaza la aceeasi masa adversari politici. Intalnirile secrete nu cer explicatii la televizor, responsabilitate pentru decizii sau esecuri, protocol, nici macar politete.
„Nimic nu se face de la inceput in public pentru ca dupa aceea presa face din asta o drama. In viata politica se intampla sa nu reusesti”, spune Zoe Petre, fost consilier prezidential.
Aranjamentele le fac consilierii personali, politicieni cu talent de negociatori, dar si mediatori din afara. Fie ca au loc la vile de protocol, la restaurante sau la vanatoare, „reuniunile de taina” au un element „autohton” definitoriu: sunt de multe ori prilej de tradari sau de mici comploturi.
Manipularea prin scurgerea secretelor
Daca sunt de taina, intalnirile ar trebui sa ramana asa. Numai ca, aproape intodeauna unul dintre actorii prezenti vorbeste, iar presa relateaza despre aliante, remanieri, anticipate, demisii date sau retrase. „Atunci asistam la o tentativa de manipulare. Rolul unei intalniri informale e sa nu se afle”, afirma Dan Andronic, fostul sef de campanie al lui Adrian Nastase. „Un efect de soc pentru o tabara sau cealalta este urmarit cu prioritate”, crede si Emil Hurezeanu.
Cel mai recent exemplu a fost intalnirea de la Vila prezidentiala Lac 3. Personajele: presedintele Basescu, premierul Tariceanu si alti cativa lideri liberali. Pe „un teren in care poti sa pescuiesti, sa vezi daca ai ceva in comun sau daca esti in contradictie cu cineva”, asa cum vede Alina Mungiu-Pippidi neoficialul, Basescu si liberalii au testa
