• Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au decis ieri dupa-amiaza punerea in libertate a procurorului Ioan Ciofu si a Maricicai Iovita, acuzati de comiterea unor fapte de coruptie • Acestia nu au voie sa paraseasca tara timp de 30 de zile • Ioan Ciofu a precizat in fata colegilor sai magistrati ca arestarea sa are drept scop mentinerea imaginii unei Directii Nationale Anticoruptie ferme • Principalele argumente pentru punerea in libertate vizeaza chestiuni de procedura • Ioan Ciofu este acuzat ca luat mita 10 mii Euro

Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au admis ieri solicitarea de punere in libertate formulata de procurorul iesean Ioan Ciofu si de omul de afaceri vasluian Maricica Iovita. "A fost admis recursul inculpatilor. S-a dispus inlocuirea cu masurii de arest preventiv cu interdictia de a nu parasi tara pentru 30 de zile. Am criticat procedurile care au stat la baza emiterii mandatului de arestare preventiva", a declarat avocatul George Stancov, aparatorul lui Ioan Ciofu. Acesta din urma a fost arestat, impreuna cu Maricica Iovita, in urma cu cateva zile pentru infractiunea de luare, respectiv dare de mita, ambii sustinand ieri ca sunt nevinovati. Ioan Ciofu a precizat in fata colegilor sai magistrati ca arestarea sa are drept scop mentinerea imaginii unei Directii Nationale Anticoruptie ferme, a unei institutii care lupta impotriva coruptiei si isi face datoria asa cum trebuie. Adus incatusat in fata completului de judecata, Ciofu a declarat ca nu a savarsit nici o infractiune, nu a cerut si nu a primit niciodata bani de la omul de afaceri vasluian. Mai mult, acesta a solicitat judecatorilor sa-i fie admis recursul si pe motiv ca in fata anchetatorilor a fost aparat de un avocat stagiar. Pe de alta parte, aceeasi atitudine de nerecunoastere a avut si Maricica Iovita, care a sustinut ca nu i-a dat nic