Avocata Mihaelei Balanel, sora hotului impuscat in casa creatoarei de moda Romanita Iovan, vine, la un an de la tragicul eveniment, cu declaratii care ar putea sa dea peste cap intreaga ancheta. Mariana Stefan a prezentat, joi seara, la OTV, plansele fotografice aflate la dosarul crimei din Primaverii. Conform acestora, nu exista urme care sa ateste prezenta lui Bogdan Iancu in vila sotilor Iovan.

Aceste dezvaluiri au fost facute de avocata Mariana Stefan, care a aratat pe postul de televiziune dosarul cu probele criminalistice adunate de anchetatori din locuinta familiei Iovan. Surprinzator, nicaieri nu au fost gasite amprentele lui Bogdan Iancu, cel despre care s-a spus ca, in noaptea de 5/6 octombrie 2005, a intrat in vila din Primaverii ca sa fure. Asta in conditiile in care in prima declaratie data procurorilor pilotul Adrian Iovan a spus ca hotul a smuls, practic, geamul de termopan de la bucatarie atunci cand a sarit pe fereastra. Explicatiile pe care criminalistii le-au atasat fotografiilor care reprezinta geamul de la subsol pe unde hotul a patruns in vila, manerul usii de la dormitor pe care a deschis-o, ceasul si bratara furate din locuinta si gasite in buzunarele hotului fac referire doar la existenta urmelor lasate de sotii Iovan, nu si la cele ale lui Bogdan Iancu. Mai mult, pe talpa adidasilor cu care era incaltat Iancu nu s-a gasit pietris din cel cu care este pavata curtea interioara a casei. In vila sotilor nu sunt urmele hotului

Or, precizeaza Mariana Stefan, aceste aspecte ne-ar putea indica faptul ca Bogdan Iancu nici nu a fost in vila din Primaverii! Singurele elemente ale prezentei hotului in vila, pe care anchetatorii s-au bazat pana in acest moment, sunt telefonul care i-a cazut la subsol si nasturele de la blugi descoperit pe pervazul ferestrei de la bucataria situata la etajul unu.