Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) nu putea sa acorde masuri reparatorii pentru fostii proprietari ai societatilor C.S. Resita, Republica Bucuresti si Faur Bucuresti, in anii 2003 sau 2004, atunci cand au fost semnate contractele de privatizare, precizeaza un comunicat al AVAS.
In baza prevederilor Legii nr. 10/2001, la AVAS au fost inregistrate din 2003 si pana in prezent peste 6.500 de notificari. Evaluarea societatilor in vederea despagubirii fostilor proprietari s-a realizat prin calcularea activului net contabil valabil in anul 1947, actualizat cu inflatia, intreaga procedura fiind reglementata prin lege. Potrivit AVAS, exista si notificari care nu au fost insotite de documentele prevazute de legislatia in vigoare, in baza carora AVAS poate acorda masurile reparatorii.
Mostenitorii familiei Malaxa au depus documentele complete pentru sustinerea revendicarilor formulate in baza Legii 10/2001, astfel: pentru CS Resita documentele au fost depuse in iunie 2006, iar decizia a fost emisa de AVAS in data de 27 iulie 2006, pentru Republica Bucuresti in mai-iunie 2006, iar decizia a fost emisa de AVAS in data de 20 iulie 2006, iar pentru Faur Bucuresti in mai-iunie 2006, iar decizia a fost emisa de AVAS in data de 27 iulie 2006.
De asemenea, documentele mostenitorilor familiei Auschnit, pentru revendicarea CS Resita, au fost depuse in data de 4 iulie 2006, iar decizia a fost emisa de AVAS in data de 27 iulie 2006.
In 2003, respectiv 2004, anii in care au fost semnate contractele de privatizare pentru C.S. Resita, Republica Bucuresti, Faur Bucuresti, AVAS nu putea sa acorde masuri reparatorii pentru aceste societati.
AVAS mentioneaza ca, in ceea ce priveste privatizarea celor trei societati comerciale, aceste tranzactii trebuie evaluate in contextul economic al privatizarii lor.
Raportul de evaluare pentru
