Judecatoria Cluj a hotarat saptamana trecuta trimiterea in judecata a decanului Baroului Constitutional Cluj, Marcel Vasile Holunga. Acesta este acuzat de exercitarea fara drept a profesiei de avocat, pe motiv ca nu face parte din vreun Barou.
Problema cu recunoasterea Baroului de avocati al carui decan este Marcel Holunga treneaza de mai multa vreme, in conditiile in care in Cluj exista doua barouri si fiecare din ele nu recunoaste legalitatea celuilalt. Holunga explica trimiterea lui in judecata acum, prin transferul procurorului Tudor Radian de la Turda la Cluj.
“In anul 2004 am fost chemat sa reprezint pe cineva intr-un proces pentru recuperarea unei sume de bani de la o firma. Aceasta firma emisese un bilet la ordin care a fost introdus in banca in lipsa de disponibil. In urma cercetarilor, am aflat ca firma respectiva era patronata de Gligor Dragoste, nimeni altul decat fiul procurorului Dragoste din Turda.
Era clar ca nu aveam nici o sansa cu procesul”, ne-a explicat avocatul Holunga. “La putin timp dupa procesul respectiv, judecatoria Turda a facut plangere impotriva unui stagiar de-al meu. Mi-a fost acceptata delegatia de avocat pentru a-l reprezenta. Plangerea fusese inaintata procurorului Tudor Radian.
Cand am fost chemati la audieri, Radian mi-a spus ca voi castiga procesul, daca renunt la procesul impotriva lui Gligor Dragoste. I-am spus ca nu voi face acest lucru si mi-a zis ca va avea el grija de mine”, a continuat Holunga. In anul 2004, Baroul Cluj, cel din care Holunga nu face parte, a depus plangere impotriva lui pentru exercitarea ilegala a profesiei de avocat.
Solutia acestei plangeri a fost de neincepere a urmaririi penale. “De atunci nu am mai auzit nimic de vreun astfel de proces impotriva mea”, ne-a declarat Marcel Holunga. In ace
