"Intrebarea nu este daca noi ne permitem sa parasim Uniunea Europeana, ci daca ne permitem sa stam". Acesta este motto-ul unui studiu realizat de europarlamentarul Gerard Batten, membru al think-tank-ului eurosceptic Bruges Group, o lucrare in care autorul incearca sa-i convinga pe britanici ca platesc mult prea mult pentru statutul de membru al Uniunii Europene.
Inca din 1973, cand Marea Britanie a aderat la Comunitatea Economica Europeana, parlamentarii au cerut, de nenumarate ori, o analiza cost-beneficii prin care sa se dovedeasca - sau sa fie infirmate - beneficiile statutului de membru european. Atat conservatorii, cat si laburistii au refuzat insa, pe motiv ca beneficiile sunt evidente, se plange Batten, care este unul dintre liderii Partidului Independent.
Desi un astfel de studiu nu a fost realizat de catre guvernul britanic, a facut-o Batten. Iar concluziile sale sunt foarte sumbre. Potrivit lui, odata cu aderarea Romaniei si Bulgariei, costurile directe si indirecte ale Marii Britanii ca membra a Uniunii vor ajunge pana la astronomica suma de aproape 100.000 de lire sterline pe minut.
Potrivit studiului realizat de europarlamentar pentru Bruges Group, Marea Britanie a dat Uniunii peste 200 de miliarde de lire sterline de la aderare, iar in 2007 platitorii de taxe vor trebui sa plateasca UE 14,2 miliarde de lire. De asemenea, sustine Batten, Uniunea costa fiecare britanic 873 de lire pe an, iar apartenenta la UE va costa economia britanica 50,6 miliarde de lire, anul acesta suma urmand sa creasca, dupa aderarea Romaniei si Bulgariei, la 52,4 miliarde. Calcule ce duc la impresionanta suma de 100.000 de lire, cheltuite pentru onoarea de a fi membra a Uniunii.
"Daca vreuna din cifrele din acest document este incorecta, atunci Guvernul sa ma contrazica si sa prezinte adevaratele cifre", provoaca euroscepticul Batten.
El declara ca
