Reprezentantii partidelor venite la putere acum doi ani au dovedit "lipsa vointei politice" in combaterea ferma a coruptiei, inscriindu-se in aproape aceleasi tendinte ca fosta guvernare. Aceasta este concluzia la care au ajuns Centrul de Resurse Juridice (CRJ) si Institutul pentru Politici Publice (IPP) in urma monitorizarii activitatii institutiilor cu atributii anticoruptie. Rezultate slabe au fost constatate atat in ceea ce priveste controlul si combaterea conflictelor de interese si a incompatibilitatilor, cat si referitor la verificarea averilor. De vina sunt, in opinia organizatiilor care au realizat studiul, lipsa de preocupare a conducatorilor institutiilor publice, lipsa mecanismelor de control si sanctionare, dar si existenta unei legislatii neclare, cu prevederi contradictorii, special introduse pentru a oferi portite de scapare. Asa a fost, de exemplu, posibil ca, in ultimii zece ani, sa fie verificate averile a 300 de persoane, dar in nici macar un caz nu s-a ajuns la concluzia ca bunurile ar fi fost dobandite ilicit. Lipsesc vointa politica si strategiile coerente Monitorizarea facuta de CRJ si IPP a vizat atat activitatea serviciilor teritoriale ale DNA si a comisiilor de cercetare a averilor de pe langa Curtile de Apel, cat si activitatea institutiilor locale care au atributii in prevenirea si combaterea conflictelor de interese si a incompatibilitatilor. Cu aproximativ doua luni inainte de intrarea in UE, conform studiului, functionarea acestora se caracterizeaza prin "foarte multa confuzie, incoerenta si lipsa de viziune". "Nu exista vointa politica, o viziune coerenta pentru o strategie de prevenire a faptelor de coruptie", se mai arata in concluziile monitorizarii. In ceea ce priveste serviciile teritoriale ale DNA, printre problemele sesizate se numara numarul mic al procurorilor raportat la numarul mare de dosare in lucru: circa 3 persoane