- Diverse - nr. 202 / 13 Octombrie, 2006 Premierul Calin Popescu Tariceanu s-a aratat nemultumit de faptul ca ministrul Justitiei, Monica Macovei, nu si-a dat avizul asupra legilor sigurantei nationale, ceea ce ar fi condus la o intarziere a dezbaterilor acestora in plenul camerelor parlamentare, dat fiind faptul ca nemultumiri pentru intarzierea adoptarii acestor legi au exprimat si mai marii de la U.E., care vor continua sa monitorizeze modul in care Romania isi va face tema la acest capitol. Raspunsul ministrului vizat n-a intarziat, in acesta specificandu-se ca ministerul de resort si-a facut temele de multa vreme, asa ca, doamna Macovei a lasat sa se inteleaga ca la mijloc ar fi vorba de aruncarea pisicii moarte in ograda vecinului. Dincolo de aceste asperitati din sanul Aliantei D.A., neintelegeri care se acutizeaza de la o zi la alta, inclusiv pe tema organizarii de alegeri anticipate, dragi celor din PD, dar dezavuate de catre PNL, este evident ca Romania are nevoie de legile sigurantei nationale care sa fie nu doar in consens cu cerintele in domeniu din statele dezvoltate, ci si pentru ca pe viitor sa poata fi inlaturate abuzurile din sistem, abuzuri care au condus la false incriminari sau punerea sub acuzare a unor persoane, fara a avea temei legal, ca urmare, spre pilda, a ascultarii neautorizate a unor telefoane, cum a fost in cazul unor ziaristi sau chiar al unor oameni de afaceri ori politicieni. In fapt, cand vorbim de legile sigurantei nationale avem in vedere proiectele de legi care privesc organizarea si functionarea SIE, a SRI, Legea Securitatii Romaniei, Legea informatiilor si contra-informatiilor, precum si Legea privind statutul profesional si de cariera al ofiterilor de informatii, pachet de legi asupra carora s-au cerut observatii, propuneri sau completari cu cateva luni in urma, proces care s-a dovedit deosebit de anevoios si care a dat nast