Disputa iscata intre avocatii Uniunii Nationale a Barourilor din Romania si cei din barourile cunoscute ca fiind constitutionale, finalizata cu un protest unic in Justitia Romana, care s-a intins pe durata a patru zile, a avut, cel putin pana in acest moment, un singur mare castigator: infractorul. Neprezentarea avocatilor la bara, in salile de judecata, a facut ca hoti, talhari si indivizi acuzati de coruptie sa fie scosi de dupa gratii.

Printre primii beneficiari ai grevei avocatilor au fost patru vamesi ploiesteni, arestati pentru luare de mita si primire de foloase necuvenite. In a doua zi de protest, judecatorii i-au pus in libertate pentru simplul motiv ca nici unul dintre ei nu a putut fi reprezentat in fata instantei de un aparator profesionist, care sa le sustina cauza. Mandatele de arestare au expirat si vamesii s-au trezit in libertate, unde vor fi judecati in continuare, ca si alti noua colegi de-ai lor corupti, arestati in acelasi dosar, dar eliberati anterior din alte motive juridice. Asemenea cazuri au putut fi intalnite si la alte instante din tara, unde oameni care erau anchetati pentru acte de coruptie s-au trezit liberi. Nici talharii n-au avut prea mult de suportat arestul. Un individ din Laza, Vaslui, acuzat de talharie, nu a ajuns in beciurile Politiei din aceleasi motive. Cu toate ca procurorii aveau probe sa-l inchida, Nicolae Burca (25 de ani), nu a mai fost nici macar retinut. Cele 4 zile de greva au cantarit si in cazul a noua infractori aflati in aresturile sectiilor de politie din Bucuresti. Lipsa aparatorilor, cumulata cu expirarea mandatelor de arestare, a facut ca indivizii acuzati de trafic de droguri, ultraj, distrugere, favorizarea infractorului si furt, sa fie pusi in libertate de magistrati. Un asemenea exemplu e cel al lui George Bosanceanu, arestat pentru favorizarea infractorului. Incarcerat la Sectia 21 din Capita