Daca pâna in ultimele doua etape juvetii n-au „intâlnit-o“ pe zeita Fortuna, in partidele cu Unirea Urziceni si Ceahlaul gruparea alb-albastra a avut foarte multa sansa. Analizând la rece evolutia Stiintei din acest sezon, putem spune, cu mâna pe inima, ca alb-albastrii au facut mai mult meciuri slabe decât bune, fapt relatat perfect de punctele cumulate pâna in prezent. Imbucurator insa este faptul ca, daca in primele noua etape Universitatea a reusit „performanta“ sa adune sase puncte, in ultimele doua runde, când a avut parte si de sansa, juvetii fructificând trei din cele cinci ocazii avute, acestia au izbutit sa cumuleze acelasi numar de puncte in clasament. Cu toate ca prestatia din ultimul timp a cunoscut o usoara ascendenta, iar cele doua victorii, extrem de pretioase de altfel, au linistit apele de moment, gruparea alb-albastra a ramas datoare fata de public, care nu a scapat de emotii si isi doreste victorii mult mai clare, mai convingatoare. Desi doar punctele conteaza in situatia de fata, oltenii trebuie sa vada si putin spectacol in jocul favoritilor, pentru ca acestia trebuie sa „simta“ faptul ca „mecanismul“ functioneaza, iar viitorul echipei va fi bun. Plusuri putine Daca in partida cu Unirea Urziceni au fost mai multi jucatori care au surprins placut, in confruntarea cu Ceahlaul nu s-a putut evidentia decât Florin Costea, autorul unicului gol. Chiar daca a fost folosit de Stefan Stoica mijlocas, Costea I a facut mult mai mult decât i s-a cerut, a urcat de nenumarate ori in careul advers si a facut diferenta, postura de atacant neputând fi uitata cu una, cu doua. Tot cu plus, insa sub media prestatiilor cu care obisnuisera, au fost notati Dorel Stoica, Dananae, Saceanu si Andrei Ionescu, dar „sclipirile“ acestora au fost „stinse“ de colegi, care par sa nu-si gaseasca locul pe teren. Din nefericire, majoritatea componentilor, prin prestatiile oscilante