Documente:
Cercetarea romaneasca(articol Ad Astra)
(16.10.2006) PDF
Pentru ca Agentia Romana pentru Asigurarea Calitatii in Invatamantul Superior (ARACIS) nu ia cercetarea in serios, specialistii din invatamant acuza ca evaluarea pe care institutia se pregateste sa o alcatuiasca se face dupa reguli de acum 20 de ani.
Un tanar cercetator de la Institutul National de Cecetare Dezvoltare in Fizica Atomica si Nucleara este trecut pe statul de plata cu 1000 - 1500 de lei noi, explica directorul Nicolae Victor Zamfir. Tot el spune ca „cercetarea este rodul invatamantului si unul dintre principalele criterii pe baza caruia trebuie sa se faca evaluarea universitatilor”.
Cu toate acestea, criteriile cu care Agentia Romana pentru Asigurarea Calitatii in Invatamantul Superior (ARACIS) urmeaza sa opereze nu au in vedere rezultatul invatamantului, ci mai degraba formulele de desfasurare a didacticii si modul de gestionare a banilor.
foto: Andrei Marga
Andrei Marga, presedintele Consiliului Academic al Universitatii „Babes-Bolyai“ din Cluj sustine ca nici ARACIS - ca institutie - si nici criteriile in conformitatea carora se incearca evaluarea universitatilor nu sunt realiste. Pentru ca Agentia este finantatata de stat, si pentru ca regulile de evaluare cu care aceasta doreste sa opereze sunt neclare sau depasite de vreme.
Marga spune ca ARACIS evalueaza cercetarea ca in anii optzeci.
Marga spune ca ARACIS nu are “premise bine asezate, privind evaluarea actualului sistem de invatamant din Romania.
Presedintele Consiliului Academic Universitatii „Babes-Bolyai“ afirma ca institutia desemnata sa intocmeasca topul universitatilor, “face greseli conceptuale dorind sa se inscrie in ENQUA , care reprezinta o institutie privata”.
“Asa cum sunt fixate criteriile, nu se p
