Dupa o sedinta de judecata plina de lacrimi si declaratii contradictorii, magistratii de la Tribunalul Dolj au decis ieri sa respinga recursul impotriva masurii de arest preventiv al Laurei Iulia Sandu, care a furat un copil din maternitatea Spitalului de Urgenta Craiova. Recursul impotriva masurii de arest preventiv inaintat Tribunalului Dolj de avocatul ales al Laurei Sandu, care este acuzata de lipsire de libertate fara drept, a fost amânat saptamâna trecuta de doua ori din cauza protestului avocatilor. Acuzata s-a prezentat din nou, in cursul zilei de ieri, in fata completului de judecata pentru a cere ca masura de arest preventiv sa fie inlocuita cu eliberarea sub control judiciar, insa argumentele avocatului nu au impresionat judecatorii. „Iulia nu prezinta un pericol public si este constienta de gravitatea faptelor sale. Gestul sau nu a fost premeditat, ci disperat. Ea a crescut fara mama si doar dorinta de a avea o familie a facut-o sa procedeze in acest fel. A luat un copil pe care l-a ingrijit ca si cum ar fi fost al ei, pentru ca nu poate ramâne insarcinata si nu poate sa adopte unul, ea având o tentativa de sinucidere in urma cu opt ani“, a sustinut avocatul Gina Andrei in fata judecatorilor. Aparatorul a mai explicat ca Iulia Sandu nu a rapit bebelusul, pentru ca un copil abandonat nu poate fi rapit, iar acest gest ar fi insemnat sa ceara ceva in schimbul lui, ceea ce nu s-a intâmplat, ba din contra, a avut mare grija de el. Argumente controversate Avocatul a sustinut in fata judecatorilor ca Iulia Sandu si Dorel Radu, sotul sau, s-au predat si nu au asteptat sa fie arestati de oamenii legii. „Politia sustine gresit ca cei doi au fost arestati. Adevarul este ca joi seara, dupa ce in noaptea de miercuri spre joi au lasat copilul in siguranta la Spitalul CFR, cei doi s-au predat la politie“, a declarat avocatul. Acelasi lucru l-a declarat si Dorel, prezen