Procesul crimei din farmacie a ajuns din nou la proba pantofului. La termenul de ieri, procurorul de şedinţă a combătut rezultatul trimis de Institutul de la Cluj care a analizat urma parţială de pantof descoperită pe o tejghea în farmacia în care a fost comis dublul asasinat. Primul raport arăta că această urmă nu aparţinea lui Alexandru Diaconescu, principalul suspect în acest caz, lucru ce avantaja apărarea. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat instanţei să aprobe efectuarea unei contraexpertize în acest caz şi a cerut ca în rezultatul noului test să fie menţionate mult mai multe informaţii. Pentru ca această analiză să fie realizată, va fi necesară prezenţa principalului suspect al asasinatului în laboratorul specializat de la Bucureşti. Astfel, Alexandru Diaconescu a primit permisiunea din partea instanţei să părăsească, doar de această dată, oraşul Braşov şi să meargă în capitală. Interdicţia ca inculpatul să părăsească oraşul este încă în vigoare, dar în schimb a expirat decizia potrivit căreia nu are voie să intre în Bucureşti. Avocatul apărării a cerut instanţei ca mama inculpatului să fie audiată din nou pentru completarea declaraţiei iniţiale. Instanţa respins cererea, deoarece a considerat că subiectul care urma să fie abordat era deja lămurit. Apărarea vroia să clarifice anumite aspecte cu privire a haina care se presupune că ar fi fost purtată de Diaconescu în noaptea crimei şi de pe care s-au prelevat urme secundare ale factorului de împuşcare. „Noi solicităm respingerea acestei cereri deoarece s-a stabilit în decursul procesului că haina respectivă avea mânecile prea mici în comparaţie cu constituţia atletică a inculpatului. Noi considerăm că nu este necesară această probă” a declarat în instanţă reprezentantul Ministerului Public. Judecătorul a urmează să se pronunţe însă cu privire la o serie de obiecţii formulate în scris şi depuse la dos