Spune politologul Stelian Tanase despre cazul Sorin Antohi, care a sustinut ca a obtinut titlul de doctor in 1995 la Iasi, desi actele oficiale contrazic acest lucru Cazul relatat ieri in „Ziarul de Iasi“ privind biografia falsa pe care Sorin Antohi si-a intocmit-o continua sa socheze mediile intelectuale din Romania. Multora nu le vine nici acum sa creada ca celebrul istoric a pretins ani de zile ca detine un titlu pe care in fapt nu l-a obtinut niciodata, cel de doctor in Istorie. Acest lucru a fost insa confirmat ieri oficial si de catre Ministerul Educatiei, dupa ce anterior Universitatea „Al.I. Cuza“ a declarat ca Sorin Antohi, inscris la doctorat in 1990 la istoricul Alexandru Zub, a fost exmatriculat in 2000 pentru nesustinerea tezei la termen. Universitatea Central Europeana din Budapesta (CEU), unde Sorin Antohi este profesor si detine functiile de decan al Facultatii de Istorie si Studii Istorice Interdisciplinare si sef de departament, nu s-a pronuntat inca in acest caz, toti angajatii institutiei aflindu-se in vacanta. „E socant“ „Daca este adevarat, este un caz de impostura fara precedent. Ce pot sa mai comentez...“, ne-a declarat telefonic politologul Stelian Tanase, membru al Grupului de Dialog Social, printre ai carui membri fondatori este si Sorin Antohi. „E socant ce-mi spuneti, pur si simplu nu pot sa cred! Il cunosc de mult pe domnul Antohi, am stiut dintotdeauna ca are doctoratul la domnul Zub, nici nu mi-ar fi trecut prin minte ca nu e asa. Faptul ca e o minciuna e foarte grav. Fireste, asta nu reduce valoarea cartilor lui Sorin Antohi. Dar sint consternat sa aflu ca din ratiuni birocratice, probabil, pentru a obtine anumite titluri, a procedat astfel. Ar fi prea mult sa fie adevarat, dupa dezvaluirea colaborarii cu Securitatea“, a spus Armand Gosu, redactor-sef adjunct al revistei 22, editata de Grupul pentru Dialog Social. „Pur si simplu e soc