Un locotenent american afirma, sub juramant, ca a participat la proce-sul din Irak al lui Munaf, pentru a formula plangerea oficiala din par-tea Guvernului roman. Romanii nu stiu nimic. In cazul asta, unde-i adevarul? Un locotenent american afirma ca a participat la procesul din Irak al lui Mohammad Munaf, pentru a formula plangerea oficiala din partea Guvernului roman. Romanii nu stiu nimic. In cazul asta, unde-i adevarul?
La o saptamana de la aflarea vestii privind condamnarea la moarte prin spanzurare a ghidului irakiano-american al ziaristilor romani rapiti in Irak, Mohammad Munaf, ceata in legatura cu procesul in care s-a dat sentinta s-a indesit. De bine ce sambata trecuta, autoritatile romane spuneau ca nu stiau nimic despre un proces al lui Munaf la Bagdad, ieri am aflat ca un anume locotenent Robert Pirone, avocat la biroul de legatura cu Tribunalul Penal Central Irakian din Bagdad, ar fi fost prezent la tribunal, pentru a formula plangerea oficiala din partea Guvernului roman.
RESPINGERE. Tribunalul districtului Columbia a respins joi petitia avocatilor americani prin care se cerea ca Mohammad Munaf sa nu fie predat autoritatilor irakiene, dupa condamnarea acestuia la moarte. Tribunalul din Washington a respins ca "neintemeiata" petitia si si-a declinat competenta in abordarea cauzei condamnatului, argumentand ca nu intra in jurisdictia sa, el aflandu-se in custodia Fortei multinationale. Jonathan Hafetz, unul dintre avocatii lui Munaf din SUA, considera nedreapta decizia si afirma ca va face apel la o curte de apel federala, potrivit Mediafax.
SURPRIZA. In preambulul motivatiei care a stat la baza deciziei sunt cuprinse insa informatii pretioase, care adancesc si mai tare misterul din cazul Munaf. Astfel aflam, conform motivatiei semnate de judecatorul Royce C. Lamberth, ca reprezentantii Pentagonului - parte reclamata de avocatii lu
