Recent, in cadrul comentariului "Romania: intre perceptie si reali-tate", am promis cititorilor Jurna-lului National abordarea catorva teme extrem de actuale si care tin inca "pagina intai" a intregii mass-media din Romania. Intre acestea se numara fara indoiala si ceea ce poarta generic numele relativ impropriu de "dosariada". Recent, in cadrul comentariului "Romania: intre perceptie si realitate", am promis cititorilor Jurnalului National abordarea catorva teme extrem de actuale si care tin inca "pagina intai" a intregii mass-media din Romania. Intre acestea se numara fara indoiala si ceea ce poarta generic numele relativ impropriu de "dosariada".

Relativ impropriu, intrucat "dosariada", asa cum se desfasoara in Romania de azi, reprezinta doar un segment, si acela din pacate extrem de deformat al unui fenomen mult mai complex si anume "colaborationismul". In ultimii opt ani am abordat de doua ori prin intermediul mass-media aceasta tema, cu singurul scop de a pune la dispozitia opiniei publice informatii menite pe de o parte sa permita o intelegere corecta a acestui fenomen, si nu in cele din urma o posibila "busola" orientativa pentru a nu deveni fie si involuntar parte a manevrelor diversioniste dispuse de anumite grupuri de interese din sfera puterii. Pentru a-mi putea indeplini promisiunea facuta zilele trecute, pastrand obiectivitatea in abordarea critica a "dosariadei" - asa cum se desfasoara in prezent - se impune insa sub aspect metodologic conditia ca toti sa folosim de la bun inceput acelasi sistem de referinta.

A intra direct la nivel de detalii, inclusiv prin studii de caz, in absenta acestuia, ar crea confuzii nedorite pentru cititor si ar lasa largi spatii de manevra diversionista celor care, asa cum am mentionat in "Arta trivializarii la romani", nu au nici un scrupul din a capitaliza politic prin exploatarea incorecta a marilor te