Separarea tot mai evidenta dintre bogati si saraci are aplicatii nebanuite si in alte domenii. E un lucru pe care il poti constata comparand mersul anchetei in celebrele cazuri de terorism semnalate in Romania in ultimii doi ani. Daca in cazul “teroristului-butelie” lucrurile s-au pus in miscare foarte repede, cu prelungiri de mandate de arestare ce prevestesc un proces furtunos si o sentinta pe masura, in cazul jurnalistilor rapiti din Irak lucrurile devin tot mai opace.

De la “teoriile conspiratiei” aparute in aceasta saptamana - un martor supriza spunand ca urmatoarea pe lista rapirilor era fiica presedintelui Basescu - pana la bataia de joc in ceea ce priveste anchetarea si tragerea la raspundere a vinovatilor. In Romania au ramas “datorii istorice”, in urma concernelor patronate de Omar Hayssam, pe care si in Timis Fiscul se chinuie sa le recupereze vanzand prelate si perforatoare sechestrate. Terorist bogat In acest moment, dosarul rapirii jurnalistilor romani in Irak, caz care a tinut cu sufletul la gura o tara intreaga anul trecut, ar putea fi foarte bine clasat. Pentru ca martorii cheie sau principalii suspecti nu mai exista. Prin condamnarea la moarte a lui Mohammad Munaf, in Irak, procurorii romani si-au luat adio de la posibilitatea de a-i mai vedea vreodata fata la masa de ancheta. Fuga in tromba a lui Omar Hayssam a fost un alt prilej pentru autoritatile romane de a-si demonstra “eficienta”, Parchetului General trebuindu-i vreo cateva zile pentru ca “in urma activitatilor de cooperare cu celelalte institutii ale statului” sa stabileasca cu certitudine ca Omar Hayssam nu se mai afla pe teritoriul Romaniei. TIMPOLIS scria la vremea respectiva de aberatia fara margini a procedurii - posturile de Politie din Timis, de la Beba Veche pana la Pietroasa trebuind, ca toate posturile de Politie din tara de altfel sa spuna ca Omar Hayssam nu se afla in raza